在2019年4月的某一个傍晚时分，渭南师范学院食堂中的员工张某，于下班之后踏上回家的路途当中，却遭遇了连环车祸从而失去生命，其家属提出了140万元的索赔请求，而两个肇事车主彼此之间互相推卸责任，这般一起普通平常的交通事故，因为赔偿方面的问题，差一点就引发了家族性的冲突。

事故责任认定与赔偿困局

2019年4月20日晚间约莫7点之际，临渭区丰原镇五星村7组的村民张某，结束了在渭南师范学院的打工事宜，而后开始步行返家。当途经城区的十字路口之时，天色已然变黑，有一辆由东往西行驶的小车，把她给撞倒在了地上，紧接着，后方同向驶来的另外一辆小车，来不及进行刹车，径直从她的身上碾压了过去。张某被紧急送去了医院，然而因为伤势太过严重，最终抢救无效而死亡。

家属情绪失控索赔140万

渭南农村地区，张某突然离世，这使得整个家庭陷入巨大悲痛之中，而家属情绪异常激动，认定两条肇事车辆要为她的死承担责任，直接给出140万元的伤害赔偿要求，此数额在当时当地堪称天价，两个车主听闻后均表示难以接受，调解还未开始便陷入僵局。

两车主互相推责各执一词

撞到人的第一辆车车主觉得，虽自己撞了人，可张某当时还能活动，致使其真正死亡的是第二辆车的那次碾压。而第二辆车车主予以反驳，称要是没有第一辆车把人撞倒，自己根本就不会碾上去，前后行为存在直接因果联系，主要责任理应在前者。双方各自讲各自的道理，谁都不情愿承担主要赔偿责任。

调解员走访调查掌握实情

丰原镇调委会有个专职调解员老郭，他接手了这个案子之后，马上就开启了调解的程序。他先是去安抚死者家属的情绪，避免事态朝着激化的方向发展，还仔细详尽地记录了家属的诉求。接下来呢，他又去走访了两个肇事车主，想要了解一下事发时候的经过情形，还专门跑到临渭交警大队事故科去调取事故责任认定书，把事故发生的全部细微详情以及法律上的定性弄明白。

依法依理确定赔偿标准

老郭拿着事故认定书，分别去和三方当事人见面，他告知两个车主，依据法律规定，两人都得承担相应赔偿费用，不是谁能推得掉的，同时他还做家属的工作，指出张某横穿马路时没有充分观察路况，自身也是有着一定过错的，此两个车主并非是故意肇事，索赔140万元是缺乏法律依据的。

六次调解达成74万协议

老郭向家属详尽阐释《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定以及具体计算标准，以使他们晓得赔偿得有法律依据，之后他又找寻两个车主展开沟通，依据渭南农村居民生活水平，参照同类事故的赔偿惯例，适度略高于一般标准，进而再考量两个家庭的实际经济状况，初步划定赔偿总额。

资金到位死者顺利安葬

历经连续六轮极为艰难的调解，最终三方达成书面协议，两个造成事故之人的车主一次性给张某家属支付丧葬费以及死亡赔偿金总计74万元，协议签订之后资金迅速到位，第二天张某的遗体顺利得以入土为安，这起随时可能激化开来的民事赔偿纠纷状况，凭借调解员的专业方式妥善处置后彻底化解。

原本只是一件没什么特别之处的交通事故，只因在赔偿金额方面双方没能达成一致意见，差一点就引发了相当严重的矛盾冲突。要是假设你于类似的状况下经历此事，你认为索要多少赔偿款项才算是符合情理的呢？非常乐意大家在评论区域留下文字进行交流探讨，麻烦对其点赞并转发出去，以此让更多的人能够知晓基层调解的真实存在的案例。