当公众把明星吸毒不那么严肃地说成是“小错误”之际，我们是不是已然让法律和道德的底线变得模糊了呢？这背后不只是偶像不符合应有的标准，更涉及到整个社会对于毒品危害的认识出现了扭曲。

粉丝的盲目辩护

在柯震东吸毒事件被曝光之后，有一部分粉丝，极力把这一违法的行为粉饰成能够被原谅的过错，他们借助社交平台大放厥词，宣称这仅仅是年轻人都可能会犯下的错误，妄图运用情感绑架去取代法律以及公理的审判，然而这种论调却忽视了一个根本事实，那就是吸毒在我国是明确认定的违法行为，且会对个人、家庭以及社会都造成切实的伤害。

这些辩护常常跟随着对批评者的攻击，企图营造出一种表象，叫做“外界都在迫害偶像”。他们将维护偶像形象置于了是非判断的上头，这种盲目性不但误导了年纪轻轻的粉丝群体，更在社会当中形成了极为不良的示范，仿若名望与流量能够变成逾越法律的特权。

失格艺人的复出之路

柯震东于2022年荣获台北电影节最佳男主角后，他的高调复出引发了诸多争议，从他的事例能够看出，一些涉毒艺人在沉寂一阵子后，企图借助奖项或者作品再度回归公众视线，进而借此达成“洗白”目的，这一过程时常伴随着精心谋划的公关行为，诸如展现忏悔之意、投身公益活动等 。

然而，这种复出方式传递出可怕的标记，只要热度足够高，粉丝足够忠实，哪怕是吸毒这般严重的不良行为，也或许会被时间磨灭，这无疑是对法律的轻视，也使民众的抵制显得乏力当违法成本变得如此之低，又怎能威慑后来者呢？

毒品背后的残酷现实

在娱乐圈的那种轻描淡写与之形成鲜明反差相比情况之中的，是存在有缉毒战线的实际付出代价情况。在2021年12月的时候，云南的缉毒警察蔡晓东在实施进行抓捕那毒贩的行动期间遭遇中弹进而牺牲掉，年龄仅仅只有39岁那样大小而已。他所经历的这件事情并非是单独的个例情况，每一年都会有着缉毒警察因为执行公务而献出自己宝贵生命，他们凭借自身生命构建筑起了那一道禁毒的防护线。

这些英雄所面对的是那种不顾性命的歹徒，每一回执行任务都存在着成为永别的可能性，他们同样是拥有家庭有的牵挂的，然而却为了去守护更多人的安宁从而选择逆向而行，当明星靠着金钱从毒贩那里购置毒品的时候，他们所花费的每一分钱，都极有可能沾染着这些身处一线英雄的血以及汗。

扭曲的“患难情谊”

柯震东和房祖名在涉毒事件发生之后，二者之间的那种关系反而变得更加紧密起来。这种基于“共同经历”所形成的联结是非常令人深思的。它反映出了一种呈现出扭曲状态的价值观，那就是违法行为变成了彼此相互认同的一条纽带，可本应有过的反省以及悔过却又被置于边缘化地位了。

这种关系，不但对个人的真正改正没有帮助，而且有可能造成一种封闭的小圈子，彼此给予错误的情感支持，躲开社会的主流批判。对于公众人物来讲，这根本不是于“真性情”的体现，而是责任意识完全缺失的表现。

公众人物的社会责任

明星身为公众人物，影响力颇为巨大，特别是对于青少年粉丝而言。他们理应以身作则，去传播积极向上的价值观。一旦涉及毒品，其行为便不只是个人的堕落，更是对社会公序良俗的践踏，以及对禁毒努力的嘲讽。

所以，针对涉毒艺人的行业抵制以及舆论谴责，并不是“赶尽杀绝”，而是为维护社会基本准则所必需的行为。几句轻飘飘的道歉语句，不能够弥补其行为所造成的社会负面影响，也没法抚慰缉毒英雄家属内心的伤痛。

我们应有的态度与行动

身为公民以及观众，我们的看法很关键。果断抵制涉毒艺人，并非源于单纯的情感，而是基于对法律的敬重以及对英雄牺牲所具价值的维护。这就表明不去观赏其作品，不为其再次亮相创造热点，且在舆论环境里明确表明态度。

尤其关键的是，我们得把这样的态度转变为日常的教育以及传播行为，特别是针对年轻的那一代人。要使得他们清楚地知晓，崇拜的先决条件在于能够分辨是非对错，任何触碰法律底线、给社会造成伤害的行径，都绝对是不值得被谅解以及追捧的。这是我们能够给予缉毒警察的最为基本的支持。

对于那些针对涉毒偶像所出具的辩护言论 是不是你会觉得 我们针对明星的道德方面的要求 应比普通人更为严格呢 请在评论区域分享你的看法 要是认同文章里体现出来的观点 也请进行点赞以及转发 从而让更多的人得以看到。